Recenzja porównawcza Nokia Lumia 925 – Nokia Lumia 920

W tym artykule chciałbym skupić się na różnicach pomiędzy tytułowymi smartfonami. Mam nadzieję, że po przeczytaniu tego tekstu będzie wam się łatwiej zdecydować, jeżeli się wahacie pomiędzy kupnem tych dwóch urządzeń.

Nokia Lumia 925 zadebiutowała pół roku po premierze Lumii 920 na polskim rynku, czyli w maju 2013 roaku. Wywołało to wówczas dużą kontrowersję szczególnie wśród osób, które kupiły Lumię 920 tuż po premierze. Zaistniałą sytuację można tłumaczyć dwojako. Mianowicie albo władze Nokii świadomie zdecydowały o takim ruchu, aby zwiększyć dochody firmy w 2013 roku, albo szefostwo Nokii wysłuchało zastrzeżeń konsumentów i przeprojektowało szybko swojego flagowca. Obie teorie wydają się być prawdopodobne, szczególnie, że skupiono się przede wszystkim na wyglądzie telefonu.

Specyfikacja techniczna

Wygląd zewnętrzny

To właśnie w wyglądzie Nokii Lumia 925 zaszły największe zmiany. Użyto znacznie lżejszych materiałów i odchudzono telefon, przez co zyskał on innego charakteru. Błyszczący poliwęglan z 920 został zastąpiony aluminium i wysokiej jakości matowym tworzywem sztucznym. Lumia 925 przeszła intensywną terapię odchudzającą przez co waży 139 gramów, czyli o 36 gramów mniej niż jej starsza siostra. Lumia 925 jest ponadto o 2,7 mm cieńsza, natomiast jeżeli zmierzymy grubość uwzględniając wystający obiektyw aparatu to wartość ta topnieje do 0,9 mm. Lumia 925 znacznie lepiej leży w dłoni, co więcej znacznie lepiej nosi się ją w kieszeni. Rozmieszczenie oraz skok przycisków jest tożsame w obu modelach, różni się natomiast materiał, z których przyciski są wykonane. W przypadku 925 mamy do czynienia z aluminium, natomiast 920 ma przyciski wykonane z wysokiej jakości tworzywa sztucznego. Kolejną różnicą jest umiejscowienie gniazd, głośnika i mikrofonów w obu smartfonach. W Lumii 925 dolna krawędź jest niezagospodarowana, a mikrofon do rozmów telefonicznych został przeniesiony na dolny brzeg przedniej części urządzenia. Gniazdo USB oraz głośnik, które w Lumii 920 są zlokalizowane na dolnej krawędzi – w nowszym modelu powędrowały odpowiednio na górną krawędź oraz na klapkę baterii. Różnicą która jest najbardziej zauważalna na pierwszy rzut oka jest wygląd klapki baterii. W Lumii 925 rzuca się w oczy wystający nieco z bryły urządzenia duży obiektyw aparatu wsparty podwójną diodą doświetlającą. Poniżej obiektywu znajduje się gniazdo do ładowania bezprzewodowego oraz wspomniany wcześniej głośnik.

Oba urządzenia to nierozbieralna, monolityczna konstrukcja. Jakość zastosowanych materiałów jest na najwyższym poziomie w obu przypadkach. Moim zdaniem Lumia 920 jest bardziej solidna i wytrzymała na uszkodzenia mechaniczne niż jej następczyni. Zarówno 920 jak i 925 świetnie leżą w dłoni natomiast zdecydowanie wygodniej korzysta się z 925, głównie za sprawą dużo mniejszej wagi i nieco mniejszej grubości urządzenia. Biorąc pod uwagę wyżej wskazane cechy uważam, że jeżeli chodzi o wygląd zwycięzcą jest Nokia Lumia 925.

Wyświetlacz

Oba modele mają na papierze praktycznie bliźniaczą specyfikację techniczną wyświetlacza. To co je odróżnia to technologia w jakiej został on wykonany. Nokia Lumia 925 ma wyświetlacz AMOLED, zaś w przypadku 920 jest to matryca wykonana w technologii IPS. Moim zdaniem ekran w 925 jest lepszy i poza rozdzielczością, która jest identyczna w obu smartfonach wszystkie pozostałe parametry wyświetlacza wypadają korzystniej dla 925. Jak przystało na panele AMOLED odwzorowanie czerni jest idealne, kąty widzenia są wzorowe podobnie jak czytelność w słoneczne dni. Można dowolnie ustawić nasycenie i temperaturę kolorów, dzięki czemu każdy może ustawić odpowiadający mu profil kolorów wyświetlacza. Ta możliwość z pewnością może przyciągnąć osoby, które nie lubią cukierkowych barw wyświetlaczy AMOLED. Kolejną zaletą tej matrycy jest to, że piksele które są czarne nie pobierają energii. Dzięki temu udogodnieniu przy ustawieniu czarnego tła nasza bateria wytrzyma dłużej.

Recenzowane modele posiadają wyświetlacze, które prezentują wysoki poziom, co znacząco wpływa na wygodę używania obu flagowców. Moim zdaniem w tej kategorii wygrywa również Lumia 925.

Bateria

Prezentowane smartfony mają akumulator o tej samej pojemności, która wynosi 2000 mAh. Co ciekawe Lumia 925 wytrzymuję nieco krócej na baterii. Wydaję mi się że jest to spowodowane większą jasnością wyświetlacza, który jest zamontowany w Lumii 925.  Różnica w czasie pracy na baterii wynosi jedynie kilka lub kilkanaście minut i można ją zaobserwować jedynie podczas przeprowadzania testów syntetycznych.

Przy oszczędnym użytkowaniu smartfonów (godzina rozmów telefonicznych, kilkanaście SMS-ów, korzystanie z Internetu przez około godzinę, włączony tryb oszczędzania energii i automatyczna jasność ekranu) akumulator wytrzymał 2 dni. Przy normalnym użytkowaniu (30 minut grania, 1 godzina oglądania filmów i słuchania muzyki, zrobienie kilku zdjęć, automatyczna jasność ekranu) bateria wytrzymuje jeden dzień. Przeprowadziłem również test ekstremalny, w którym ustawiłem jasność wyświetlacza na maximum i włączyłem wymagającą aplikację. Telefon wytrzymał wówczas zaledwie 3 godziny i 7 minut, (Lumia 925 – 2 godziny i 52 minuty).

Pozytywnie zaskakuje jednak czas ładowania baterii, który oscyluje w okolicach 4 godzin. Co więcej okazuje się, że czas ładowania bezprzewodowego praktycznie nie odbiega od tego, które dokonywane jest z użyciem kabelka.

Oprogramowanie

 

1 z 3

- +

1.

2.

3.

Oba modele mają zapewnione wsparcie techniczne Microsoftu przez 2 lata od momentu premiery. Biorąc pod uwagę obecne trendy, szczególnie w systemie Android jest to dobra informacja. Po ostatniej aktualizacji smartfonów z serii Lumia, różnice w oprogramowaniu zatarły się pomiędzy tymi dwoma flagowcami. Dostajemy więc dokładnie to samo jeżeli chodzi o software.

Aparat

W specyfikacji technicznej aparatu fotograficznego obu smartfonów nie znajdziemy różnic. Natomiast faktem jest, że zdjęcia się od siebie minimalnie różnią. W Lumii 925 zamontowano dodatkową 6 soczewkę dzięki czemu zdjęcia nocne i te zrobione w pomieszczeniach są jeszcze jaśniejsze niż w przypadku tych zrobionych za pomocą Nokia Lumia 920. Ponadto uważam, że odwzorowanie kolorów w Lumii 925 jest trochę lepsze.

Pozostałe różnice

• Nokia Lumia 925 nie może być ładowana bezprzewodowo bez specjalnej obudowy, która na szczęście jest dołączana za darmo do telefonu;
• Pamięć wewnętrzna Lumii 925 została ograniczona do 16 GB, co w porównaniu do 32 GB w Lumii 920 stanowi dużą różnicę, szczególnie jeżeli weźmie się pod uwagę brak możliwości rozszerzenia pamięci wewnętrznej o kartę microSD;
• Nokia Lumia 920 występuje w pięciu wersjach kolorystycznych (biały, czarny, czerwony, żółty, szary), natomiast Lumia 925 jest dostępna w 3 kolorach (biały, czarny, szary);

Opłacalność

W przypadku recenzji smartfonów i tabletów postanowiliśmy wprowadzić krótki podrozdział na koniec, w którym przeliczamy stosunek jakości urządzenia do jego ceny. W tym celu korzystamy z autorskiego równania, które wygląda w sposób następujący:

W przypadku Nokii Lumii 920 współczynnik ten w zaokrągleniu wynosi: 9.68 (cena jaką przyjęliśmy to 800 złotych), natomiast w przypadku Nokii Lumii 925 9.81 (cena jaką przyjęliśmy to 950 złotych). Różnica jest niewielka więc pod względem opłacalności zakupu polecam oba smartfony.