Transcend JetFlash 340 – Recenzja pamięci flash dla Android

Na naszym portalu staramy się testować różne urządzenia, także te, które nawet w niewielkim stopniu związane są z branżą mobile. Dzięki temu macie okazje sprawdzić co sądzimy o niektórych głośnikach Bluetooth, słuchawkach, ładowarkach a nawet kablach. Dziś również przyjrzymy się akcesorium, które rzadko ma okazję gościć na naszych łamach, a jest nim pendrive Transcend JetFlash 340, który został stworzony z myślą o komunikacji zarówno pomiędzy komputerami, jak i urządzeniami mobilnymi.

Opakowanie i wygląd zewnętrzny

Transcend JetFlash 340 jest nam dostarczany w standardowym opakowaniu, które jest stosowane również w urządzeniach konkurencyjnych. Mamy zatem niewielkich rozmiarów, spłaszczony do maksimum kartonik, pod którym zabezpieczono akcesorium. Opakowanie zawiera wiele informacji. Na pierwszy plan wyeksponowano nazwę producenta i model oraz najważniejszą cechę charakterystyczną, a mianowicie kompatybilność z systemem Android. Nie zabrakło jednak wyraźnych oznaczeń, iż pendrive posłuży nam również jako nośnik danych dla laptopów oraz komputerów stacjonarnych (gdyby zagubiony klient miał jakiekolwiek wątpliwości).

JetFlash 340 jest dość niedużym urządzeniem (51.6 x 17.4 x 8.2 mm), które waży 5 gram. Takie gabaryty powodują, że zmieści się ono w portfelu, ale i również musimy pamiętać o tym, aby na nie uważać, ponieważ jak łatwo jest się domyśleć, nie jest trudno je zgubić.

 

1 z 2

- +

1.

2.

Transcend JetFlash 340 posiada minimalistyczny design. Dominuje barwa czerwona i czarna, które bardzo dobrze się ze sobą komponują. Estetyka pamięci flash jest często pomijana przez producentów, którzy prawdopodobnie wychodzą z założenia, iż większość osób i tak nie zauważy różnicy. Ja należę jednak do tego grona, które lubi mieć urządzenia, które nie tylko świetnie działają, ale które również ładnie się prezentują. Jedyną uwagę mogę mieć do zatyczki zakrywającej wejście micro USB, która czasami nie trzyma tak mocno, jakbyśmy tego oczekiwali, a co za tym idzie możną ją bardzo łatwo zapodziać.

 

1 z 3

- +

1.

2.

3.

Pendrive płynnie z jednej strony płynnie zakończony jest wejściem USB 2.0, zaś z drugiej microUSB 2.0 OTG. W przypadku tego pierwszego na uwagę zasługuje fakt, że zostało ono pomalowane na kolory dominujące, dzięki temu całość stanowi spójną koncepcję graficzną. Jest to miła zmiana, ponieważ większość producentów stosuje standardowe wtyki. Szkoda jednak, że z drugiej strony mamy do czynienia z posrebrzanym microUSB.

Funkcjonalności

Transcend JetFlash 340 umożliwia nam podłączenie go do wszelkich urządzeń obsługujących zapis/odczyt poprzez wejście USB. Dzięki temu wykorzystamy go zarówno w laptopach, komputerach stacjonarnych czy telewizorach, wieżach stereofonicznych lub samochodach. Dodatkowo, to co wyróżnia urządzenie pośród wielu innych to wejście microUSB 2.0, które umożliwia nam swobodne podłączenie pamięci flash do urządzeń mobilnych, takich jak tablety czy smartfony. Obsługa jest oczywiście niezwykle intuicyjna i już po chwili od podłączenia możemy z niego korzystać. Testowany egzemplarz posiadał 64 GB pamięci, co faktycznie dawało nam 58,8 GB powierzchni na nasze dane. Jest to zatem silne wsparcie dla naszego smartfona, w szczególności wykonywania dużej ilości zdjęć lub nagrywania filmów. Jednakże musimy pamiętać, aby nasze urządzenie mobilne posiadało wsparcie dla OTG (On-The-Go), które jest niezbędne do prawidłowego działania akcesorium.

JetFlash 340 mimo swoich niewielkich gabarytów nie pozwala na stałe podłączenie go smartfona, tak aby pracował na takich samych zasadach jak karta pamięci, ponieważ oczywiście byłoby to niezwykle niewygodne. Mimo to podczas trwania testów (dwa tygodnie) raz uratował mi skórę kiedy zdarzyło mi się, że musiałem przenieść szybko pliki między jedno urządzenie mobilne a drugie. Za pomocą Bluetooth trwało by do zdecydowanie zbyt długo, tutaj ograniczyło się do zaznaczenia plików i ich skopiowania, co łącznie trwało trochę ponad minutę.

Transcend JetFlash 340 postanowiliśmy sprawdzić prędkość przesyłania danych. W przypadku przesyłania plików o łącznej wielkości 100 MB podzielonych na 16384 KB paczki średnia prędkość wynosiła 15,91 MB/s. W przypadku plików podzielonych na  4096 KB paczki średnia prędkość wynosiła już 10.02 MB/s, natomiast 512 KB paczki o łącznej wielkości 100 MB przesyłały się z średnią prędkością 3,74 MB/s. Przesyłanie natomiast paczek o łącznej wielkości 10 MB podzielonych na 256 KB części pozwalało osiągnąć wynik na poziomie 1.06 MB/s, natomiast kopiowanie plików o wielkości 1 MB podzielonych na 4 KB paczki pozwoliło osiągnąć średnią prędkość na poziomie 7.89 MB/s.